Magic Leap价值26亿美元的诱饵和陷阱

Tull甚至告诉我们： “ Magic Leap采取了完全不同的方法。” 这特别有趣，因为当Magic Leap最终发布产品时，Oculus的Palmer Luckey写下了对 Magic Leap One 的真正的拆解。他会这样做……但是细节很惊人……

他们称其为“ Lightwear”。多年来，这是最受关注的部分，无休止地谈论“光子光场芯片”，“光纤扫描激光显示器”，“将数字光场投射到用户的眼睛中”，以及解决融合与适应冲突，这个问题困扰了HMD数十年……所谓的“光子光场芯片”只是波导，与反射式顺序彩色LCOS显示器和LED照明配对，其他人一直在使用相同的技术年，包括Microsoft的上一代HoloLens。ML1不是“光场投影仪”或任何公认的显示器

“完全不同的方法”发生了什么？

值得注意的是，欺骗发生了一些比想像的要多的旋转。Magic Leap 向媒体发送了带有视频的电子邮件，并声称“这是我们现在正在办公室里玩的游戏”；随后信息透露整部影片由Weta Digital的创建。

ML然后发布了另一个视频， “直接通过Magic Leap技术在10/14/15拍摄，无需使用特殊效果或合成。” 是真的吗？鉴于上一个视频发生了什么，绝对是一个值得询问的问题。但是考虑到所有因素，答案似乎是：“可能”。另见凯文·凯利真实稀疏详细megafeature在ML的有线 2016年：

这三款主要的MR头戴式耳机都依赖于边缘投射在半透明材料上的图像，该材料通常是带有纳米级脊膜的玻璃。用户通过玻璃看到外面的世界，同时虚拟元素从光源投射到玻璃的边缘，然后通过分束纳米脊反射到用户的眼睛中。Magic Leap声称其设备的独特之处在于它可以将光线投射到眼睛中，尽管该公司目前拒绝进一步解释。

据我所知，毫无疑问，如何将Luckey与Luckey的报道相提并论，Magic Leap的大肆宣传的“ Lightwear”技术甚至没有什么特别之处？更不用说他们的竞争没有释放出任何引发产品的远程喜欢同样的快乐或热情，在投资者和记者引发其内部演示？

答案很简单：“野兽”。

正如信息杂志的Reed Albergotti 于三年前透露的那样，“野兽”是Magic Leap最初的演示盒。这就是人们所说的一切。这是惊人的，梦幻般的突破性技术。它重达“ 几百磅”。

“野兽”之后是紧贴人头的“ The Cheesehead”，“ 表明他们可以使他们发明的光场信号发生器小型化 ”……但仍重达“ 几十磅 ”，显然太重了任何实际应用。

“野兽”和“ The Cheesehead”帮助解释了多轮大规模风险投资。那么Magic Leap能否将其突破性技术进一步缩小到真正可发布的水平？

显然，他们做不到，这就是问题的症结所在，即关于如何以及为什么Magic Leap筹集26亿美元，然后解雇一半员工，而在7年内几乎没有释放任何东西的答案。引用名利场首席执行官Rony Abovitz的话：

阿波维兹对《信息报》说，《野兽》背后的技术“并不是我们最终最终将要交付的东西”，并补充说，原型仅是向投资者和其他人展示“对它有什么好处，而对它没有好处”。

出于意向与否，Magic Leap成为了一项26亿美元的诱饵和陷阱，其后果现在已经非常明显。

“ 人们为什么仍在给Magic Leap钱？卢卡斯·马特尼（Lucas Matney）一年前问，他们的设备销售非常糟糕。上个月他们以十亿美元的销售额。然后他们解雇了公司的一半员工。现在我们要问的是“ 如果Magic Leap关闭，会发生什么？”

“野兽”的技术最终会进入客厅，宿舍和办公室吗？从2014年开始，这是一个值得在六年内押注26亿美元的想法吗？但这是一个没有成功的赌注。归根结底，Magic Leap的故事绝不应该让人感到生气或愤怒，而应该像是那种硬件如此艰巨，人类的感觉，尤其是视线造成了如此具有挑战性的开发平台的悲哀一样。