英特尔的第10代台式机CPU到货,仍是14nm技术
最新一代的Chipzilla台式机CPU到货了,使其与AMD的7nm Zen 2相比看上去更好。第10代Core,Pentium和Celeron遵循了英特尔最近推出的笔记本电脑H系列所确立的趋势:它们是已经过了不到一英寸调整的旧工艺技术,并且Intel仍然没有提供任何硬性能数据,可以直接与竞争对手进行比较。
性能
在很大程度上,英特尔的发布前基准数据看起来像是他们为Comet Lake H系列笔记本电脑CPU提供的数据,锐利的聚焦于不合格的原始时钟速度,而在观察实际性能时镜头上的Vaseline健康。再次,我们看到最高SKU上的单核Turbo速度超过5GHz,并且与直接与AMD 7nm Ryzen CPU进行比较的硬性能数据相去甚远。
值得称赞的是,这次我们至少有一些代代性能差异。但是我们几乎没有硬性数据,更不用说与AMD Ryzen的直接比较了。英特尔仍然非常热衷于与“三年历史的PC”进行比较。大概,他们希望对Intel和AMD竞争不了解的人会认为:“是的,听起来不错,让我们继续今年的升级。”
这次,英特尔的营销主要依靠与游戏开发公司的优化合作以及新CPU的原始性能)。如果不与Ryzen处理器进行直接的正面比较,就无法确定游戏公司对英特尔帮助,推荐是适用于英特尔与AMD,还是仅适用于新一代与老一代。
市场对使用该系列CPU的游戏和游戏玩家的关注是极端且可预测的,单线程性能几乎是英特尔希望直接与AMD竞争对手竞争的最后一个位置,而且很难找到对它感兴趣的人游戏世界之外的统计数据。
现代内容创建和编译工作负载往往是大规模多线程的,并且更多地关注吞吐量而不是延迟。最高水平的竞争性游戏倾向于受到输入和响应延迟的更大影响。如果单个核心可以更快地咀嚼游戏的主循环,那么精明的玩家可能能够节省宝贵的几毫秒的反应时间。
试图评估尽可能快的CPU的真正游戏优势变得更加困难,因为没有一个典型的行业指标可以很好地衡量它。每秒帧数是吞吐量指标,而不是延迟指标。更糟糕的是FPS通常显示为平均值,而不是中位数或众数。 它主要关注游戏循环的图形维度,同时有效地忽略了输入和逻辑。
除了指标方面的疑问外,至少在英特尔测试的三款游戏中,一些新的Comet Lake S系列可能获得了比Ryzen同类产品更高的帧速率。基于英特尔在“精美打印”幻灯片之一上列出Ryzen 9 3950X配置这一事实,我们不得不猜测这一点。
我们还可以猜测,这并不是一个特别引人注目的差异,并且在大多数游戏中它可能不会广泛使用。另一张精美的幻灯片指出,英特尔在美国的营销标语“世界上最快的游戏处理器”,它已被“精英真实世界性能”或“英特尔最快的游戏处理器”取代。
构架
首先,如果要使用第10代Intel台式机CPU,则需要购买新的主板。新的CPU设计用于LGA1200插槽,而不是LGA1151。
除此之外,我们大多只是看到超频调整。Turbo Boost Max 3.0在给定的单个CPU上动态选择并提升最快的两个内核,Extreme Tuning Utility中有许多新的旋钮供硬核超频者使用,例如在单个处理器上启用或禁用超线程的奇怪功能。
i9系列还获得了新的Thermal Velocity Boost功能,可以在CPU通常运行凉爽的情况下在短时间内额外产生100MHz的输出。
英特尔还对某些型号的CPU芯片进行了减薄,从而可以使用更厚的集成式散热器,因此可以更好地冷却芯片上最热运行的区域。
官方支持的RAM速度也有所提高,从DDR4-2666到DDR4-2933。它仍然落后于Ryzen 3000的DDR4-3200。
CPU型号
英特尔的第10代台式机在发布之日就提供了多达32种型号。首先,我们来谈谈:K系列CPU超频和解锁,F系列没有集成的GPU,T系列针对较低的TDP进行了调整。
可用的变体取决于您要查看的基本SKU,有些基本模型具有所有五个可能的变体,有些仅在基本版本中可用。
赛扬和奔腾G
赛扬和奔腾G是英特尔2020年台式机阵容中最便宜的处理器,价格从42美元到86美元不等。这些都是双核部件;奔腾G提供超线程,而赛扬不提供。
赛扬和奔腾G仅在基本时钟下运行,没有Turbo Boost或任何相关技术。它们都提供集成的图形,基本型号提供固定的时钟速度,范围从3.4GHz到4.2GHz。
赛扬的两种型号和最低端的奔腾G是该系列中唯一提供UHD Graphics 610的CPU,而整个系列(直到i9型号)都提供了更快的UHD 630 iGPU。
i3和i5
i3和i5 CPU共有三种基本型号;i3型号提供四个内核和超线程,i5型号提供六个内核和超线程。基本时钟范围为3.6GHz至4.1GHz,增强时钟范围为4.3GHz至4.8GHz。
i3或i5型号均不提供Turbo Boost Max或Thermal Velocity Boost。i3既没有K也没有F变体。最低的i5提供F系列无GPU的变体,最快的i5提供K和KF两种变体。
这些中端CPU的价格从i3-10100的122美元到i5-10600K的262美元不等。
i7和i9
奇怪的是,最高端是今年英特尔台式机产品系列中最复杂的部分,只有一个i7和一个i9基本型号。不过,i7-10700和i9-10900都有五种可能的变体,分别是base,F,K,KF和T。i9-10900是10核/ 20线程CPU,而i7-10900是8核/ 16线程。价格从i7-10700F的298美元到i9-10900K的488美元不等。
非K型号的基本时钟频率在i9上为2.8GHz,在i7上为2.9GHz,i7的Turbo Boost Max 3.0为“高达4.8GHz”,而i9为“高达5.1GHz”。K系列的变体为i7和i9的基本时钟分别提高了900MHz,而TBM 3.0为i7 K系列的又增加了300MHz,而i9 K系列的又提高了100MHz。
i9可以通过其Thermal Velocity Boost技术获得额外的100MHz升压时钟,从而使基本型号的顶级单核时钟速率达到“高达5.2GHz”,而为K系列带来“高达5.3GHz”。
热设计功率
英特尔2020年台式机CPU阵容具有四个不同的TDP额定值:35W,58W,65W和125W。
所有T系列CPU,无论其基本系列如何,其额定TDP均为35W。T系列CPU变体与其非T基本型号共享内核和线程数,但是这些变体大大降低了它们的频率,以减少散热和功耗预算。目前,T系列零件的价格与其基本型号的价格相同。
奔腾Gold和Celeron CPU(不包括T变型)的额定TDP为58W。i3,i5和i7 CPU(不包括T变型或K和KF变型)的额定功率均为65W TDP。最后,所有K和KF型号的额定TDP为125W。
请记住这些是“ Intel TDP”规范;它们足以在基本时钟上运行所有内核,而不再需要更多。对于希望从这些处理器中获得最大性能的任何人,强烈建议他们增加大量散热预算,即使他们不打算超频。
Anandtech 报告称, 一些主板制造商正计划支持500W或更高的CPU功耗,以试图将全核睿频频率保持尽可能长的时间。
结论
这里没有任何真正的惊喜。就像处理H系列笔记本电脑部件一样,英特尔在其日益老龄化的14nm产品线中也依靠高原始时钟速度来打动潜在的购买者,同时努力改进其新的10nm工艺。
如果您只是一个顽固的英特尔专家,您可以期望看到一代一代的性能提升,以及英特尔最新最喜欢的指标“三年的PC”所带来的充分改进,如果您愿意的话,可以进行升级钱烧了你口袋里的一个洞。不过,这并不是一个 便宜的升级,因为您将需要一个新的主板来搭配您的新处理器,并且可能还需要更新,更快的RAM。
专业游戏玩家可能会在这里看到英特尔极高的单核时钟速度的小潜在收益,与此同时,要求苛刻的游戏核心循环中的延迟也会相应降低。很难以其他任何能力来推荐英特尔今年的台式机阵容,而不是AMD,老实说,我们也很难直面游戏响应方面的潜在小幅增长。
让我们先关注一下Intel i7-10700K与AMD Ryzen 7 3700X:
中央处理器 | 价钱 | 核心/线程数 | 性能vs i7-9700K |
英特尔i7-10700K | $ 374 | 8核/ 16线程 | 速度“提高18%”(HEVC软件编码) |
AMD锐龙7 3700X | $ 330 | 8核/ 16线程 | 快115%(Cinebench R20多线程) |
我们将第一个承认这种比较是很草率的:HEVC视频软件编码和Cinebench R20 CPU渲染绝对 不是相同的工作量。但是,这与英特尔提供给我们的稀疏数据已尽其所能—而且它可能已经足够接近 ,可以对这里发生的事情给出一个很好的概述。
英特尔的市场营销幻灯片声称,从i7-9700K到i7-10700K的HEVC软件编码的一代代改进了“多达18%”。当我们查看Ryzen 7 3700X vs i7-9700K的已发布Cinebench R20分数时,我们看到那里的提升了115%。我们不认为支付$ 44 多个这里的英特尔部分对任何种类的感觉,尤其是当它不是一个简易替换。
再次,我们期待着一旦硬件交付就可以获得真实,具体的性能数据的机会,但是很难指望测试会在发生时带来好消息。
英特尔的第10代台式机CPU到货,仍是14nm技术:等您坐沙发呢!