商标抢注故意举报已是毁坏经营环境的“商业服务网络水军” 权威专家号召邢事严厉打击

1月25日信息，此前，清华法学系机构邀约十余名权威专家、专家学者及字节跳动、快手视频、阿里巴巴网等服务平台意味着，讨论抢注商标和故意举报状况的整治与网络舆论监督。

参会特邀嘉宾强调，商标logo的恶意抢注、积存及其接踵而来的以故意举报开展牟取暴利难题已是社会公害，是一股搅乱商业服务纪律、毁坏经营环境的“商业服务网络水军”。权威专家觉得，该类“喊着法制来毁坏法制”的故意个人行为越来越激烈，应予以邢事严厉打击。

“因为网上平台造成了史无前例的规模效益，恶意抢注者通常不只对于单一的店家或是商品，只是大批量恶意抢注、大批量举报，并借此机会牟取巨额权益。”权威专家觉得，商标logo的恶意抢注、积存及其接踵而来的故意举报并不是全新升级的社会问题，但在平台经济的情境下已展现更新的样貌，即根据恶意抢注各服务平台上被用以叙述产品的关键词、网络流行语、网红奶茶店铺名及网络红人的姓名（名字、好听的花名、名字），随后向服务平台开展侵犯商标权举报，其用意并没有举报自身，只是根据举报索取巨额受权费、撒诉费，乃至以电子商务平台“通告-删掉”标准相要胁，对店家开展敲诈。

阿里巴巴网服务平台整治部专利权研究所童驰表明，针对该类比较严重危害互联网经营环境的“商业服务网络水军”个人行为，阿里巴巴早已创建起一套标准开展监管和鉴别，另外相互配合稽查司法部门、协同产权人及店家开展严厉打击，一方面积极主动正确引导店家开展在先市场销售证实或是商标logo组成通用性名字等直接证据原材料调查取证，另外根据顺向正确引导、技术性颠覆式创新，出示知名品牌维护等知识产权服务项目。

清华法学系副教授职称崔国斌觉得，要彻底消除相近的难题必须花销许多 資源，成本费十分高，这早已变成社会公害。除开从根源上根据网络舆论监督恶意抢注来网络舆论监督故意举报，在新商标法实际意义上加强应用目地，也可在刑诉法上开设网络舆论监督对策。

此外，清华法学系校长申卫星专家教授强调，商标logo无赖难题的出現，是一种“以法制的为名毁坏法制”的法律法规异化理论状况，当私法不可以处理所有难题时必须公法的参加，“理应根据司法部门裁判员规范性、有知名度的实例促使根据法制来牟利、依靠法制抵制法制的法律法规异化理论状况被清除。”