3月9日，#提议今年高考能够让学员可选择性考試#变成微博热搜榜第一，引起了社会各界强烈反响。
全国人民代表大会委员会唐江澎表明，不唯分并不是不必分，只是别把成绩做为唯一标准。
因而，他提议今年高考推行双考双筛制，第一次是资质线、直线考試，题型简易些，不给学员太多工作压力；第二次能够根据划分录取分数线，学员有偏重于、有技术专业地可选择性考試。
此项建议也造成了很多网民的猛烈探讨，在其中有一部分人表明不可以接纳，她们觉得今年高考是现阶段是相对性公平公正的改变人生的一次机会，是很多寒门子弟唯一的“翻盘”机遇，而那样做会让一些人钻了空档，会毁坏今年高考的公平公正。
此外也有一部分人较为认同此项建议，她们觉得将来的文化教育就应当因人施教，由于每一个人的兴趣爱好点和善于的事情并不相同，那样能够让每一个人充足展现出自身的技能，能为很多人的运气开启一道新的大门口。
最典型性的事例便是“两极分化生”，坚信大伙儿在十余年的学习培训职业生涯都见过一些某一课程特别好的同学们，乃至也有一些学员每科学习培训都很非常好，可是却被某一门不善于的课程拖了后脚，造成 没法进一步进修。
这其中英语课程也占了十分大一部分占比，很多网民都是在发表评论表明自身或盆友每科都非常好，却由于外语水平较弱，从今年高考到研究生考试一路被制约。
对于英语课程的难题，先前还曾有委员会提议改革创新基础教育阶段英语的必修课程影响力，不会再将英文设为今年高考必学的学科。
针对本次关于高考的建议，你们怎么看？
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。