“离休富豪”贝索斯垮了

互联网巨头在公司和本人处在双顶峰阶段，提早退隐，已经变成常态化。

一方面，大家称赞其人生境界高、不恋战，另一方面，也有些人觉得是一种防范意识。

中国有马云爸爸、黄铮、张一鸣，而海外，贝索斯首先打开了那股时尚潮流。

中国北京时间7月6日，贝索斯宣布辞去亚马逊平台CEO一职。

但是贝索斯的离休极具戏剧化，正脸填满高姿态，反面蓬头垢面，群众信誉逐渐坍塌。

自2021年2月公布离休至今，贝索斯将去哪、做什么一直是大伙儿关心的聚焦点。

贝索斯有自身的浩瀚星辰，但是大伙儿更关心离休的他有多少钱。

据全球福布斯数据信息表明，现如今贝索斯的身家早已做到了2018亿美金，是地球上最有钱的人。

贝索斯2021年57岁，而美国的均值法定退休年龄是65岁，这不但令人好奇心，衣食无忧的贝索斯为何那么早已挑选“功成身退”？

对于此事，互联网技术投资分析师葛甲老先生向雷锋网表露，贝索斯的离休很有可能和美国反垄断法有关系，“贝索斯在美国群众的品牌形象不太好，现如今反垄断法奋不顾身，离休能够暂避锋芒。”

amazon正遭遇的政冶和管控核查愈来愈严的处境，显而易见，美国联邦贸易委员会（FTC）早已看上了amazon。

前不久，amazon高姿态公布回收米高梅，接着FTC将核查该笔84.五亿美金的买卖，FTC也已经与多州办案人协作调研amazon的电子商务平台、数据信息的应用状况，也在协同美国美国国会调研amazon有关第三方平台的工资待遇... ...

2021年6月，美国众议员们向美国国会递交了停止服务平台垄断性法令，该提议将驱使四巨头售卖被视作“利益输送”的业务流程，换句话说amazon不可以再为第三方商家经营销售市场，也不能用自己产品与店家们市场竞争，乃至遭遇被分拆的很有可能。

自然，这不是amazon期待见到的。

服务平台店家夹在了amazon和反垄断调查中间

一波未平一波又起。

“四面楚歌”的amazon也“祸及”了服务平台商家。

2021年，许多 amazon的中国商家一夜间店面账户封号、商品出难题，除Anker外的好多个深圳市的顶尖跨境电子商务大卖家都涉及到以内。

4月，帕拓逊主知名品牌Mpow被关，接着傲基科技的amazon店面产品被很多下线。直至5月中下旬，专业人士曝料称，被封禁的跨境电子商务大卖家有十几家，涉及到的知名品牌超出40个。这起事件好像沒有停息的意思，到6月中下旬，泽宝、万拓等的店面在amazon也封号了。

大卖家封号，中下商家被蔓延到，圈里广为流传着大卖家破产重整、迈入大大转变... ...一时间人人自危。

市井传闻，服务平台惩罚帕拓逊的缘故是补单及引流方法难题，而泽宝则是塞卡票索取五星好评。大家都了解，网上购物、外卖送餐等都碰到塞信用卡“要五星好评”的状况。实际上 也了解店家，如今市场竞争过度猛烈，高品质的点评针对商家来讲至关重要，而在产品质量不低的前提条件客户获得一点儿购物返利帮个“忙”，好像也是“意料之中”。

补单和索评都是会导致亚马逊上虚报评价的增加，虽然以往amazon都是会对于此事开展治理，但一般来说都“睁一只眼闭一只眼”，殊不知2021年的幅度突然越来越十分大。

最近，海外网络信息安全科学研究组织Safety Detectives公布了相关刷评的调查研究报告，这里边包括亚马逊平台和顾客有关虚报评价的来往信息内容，据不彻底统计分析，涉及到的信息内容超出4000万条，牵涉的交易双方总数或超出二十万人。

有些人觉得，amazon一夜之间变化了心态是由于遭受了FTC的工作压力。

前文提及，FTC不但要核查amazon回收米高梅的事儿，新一任民主党派现任主席Lina Khan也令amazon“害怕”，早在在2019年，FTC就“关心”amazon。

2019年2月FTC就有关“amazon付钱索评”的虚假宣传策划提到起诉，那时候amazon运用第三方网址为一款印度尼西亚的瘦身产品写五星好评保持4.三星之上（最大5星），殊不知这款商品能造成 亚急性肝衰。

The Verge报导，自那时候起，FTC对例如amazon这类科技企业主要表现出浓浓“兴趣爱好”。

现如今，境遇糟糕的amazon全力封禁虚报点评的商家也许是为了更好地“自我保护”，以解决FTC的核查。

有关FTC为何十分“反感”补单、索评，除开牵涉到虚假广告难题，市井还有一个叫法，是由于现如今排行靠前的大卖家都一个萝卜一个坑，掏钱买五星好评的个人行为看起来能够了解，可是长期性这般头顶部游戏玩家栖身在上边，压根就不给年青的公司成长空间，这对销售市场来讲是不好的。

针对为何专业挑中国商家瞎折腾，是由于amazon超出一半的大卖家全是中国公司，也许这也是为了更好地维护美国当地公司的措施。

如今，在ebay开店的中国新店开业被列入“高风险”。

“这一就和中国含有地域黑的词句一样，很有可能amazon搞不懂中国区域文化广阔吧，就统一把中国全部新账户都列入高风险了。”一名从业中国跨境电子商务领域十余年的杰出游戏玩家孙先生（笔名）向雷锋网表明。

靠乱用数据信息占领市场令人不齿

除开遭遇FTC和美国美国国会的“围攻”，amazon还需要遭遇来源于州检察长标价、乱用竞争者数据信息等的调研。

amazon瘋狂“挽救”解决核查的与此同时，我们可以见到，对于amazon的控告绝大多数来自于乱用数据信息牟取暴利。

哥伦比亚特区总检察长Karl Racine在美控告了amazon，表明amazon一面炒高朝向顾客端价钱，一面运用第三方商家畅销产品的数据信息，并且以更低的价钱售卖产品牟取暴利。

与此同时做为电子商务平台和店家的多重身份，欧盟国家一直在调研这类个人行为是不是存有分歧和矛盾。就调查报告来讲，这类多重身份确实因涉嫌垄断性操纵股价。

上年11月，欧洲委员会判断amazon运用第三方商家的数据信息，让自己零售业务盈利。对于此事，欧盟国家对amazon的电子商务业务流程进行了第二次宣布调研。

在印尼，据内部人士表露，2021年6月，印尼反垄断法组织方案加快对amazon和沃尔玛超市集团旗下的Flipkart重新启动有关上年1月份的反垄断调查，缘故是这俩家企业因涉嫌在电子商务平台上挑选出特殊店家，并给予危害公平交易的超大型折扣优惠幅度。

有一说一，假如确凿，针对第三方店家来讲，amazon这类个人行为十分不讲武德，收了别人礼钱还背后捅刀子。

想卖产品不安安稳稳地调查，运用服务平台技术性上的便捷立即窃取别人累积的工作经验結果，再用廉价赶别人走，那样的行为令人不齿。

难道店家存在的价值针对amazon来讲，便是帮助累积数据信息的？

姑且不探讨数据信息隶属权归不归amazon，这类个人行为对中小型企业来讲可谓是“大灾难”。amazon有技术性能精确算出市场走势及其顾客的爱好，中小型企业做不到；amazon富有砸销售市场搞拙劣的价格竞争，中小型企业做不到。

amazon短时间靠廉价吸引住大量客户，挖走竞争对手后就能“无法无天”，時间久了让中小型企业没路可走，逼得顾客没有选，最后財富迫不得已只流入amazon的钱包。从长久看来，这类行为搅乱市场监管乃至危害是社会经济发展。

大家再去探讨数据信息的隶属权究竟归谁，amazon好像感觉全是自身的，随意用，他人管不着。

孙先生表明：“amazon期待客户留有的数据信息归属于服务平台，而店家肯定是期待数据信息是自身的。”

客户会在服务平台上留有电話、社交媒体账户、详细地址、点评等信息内容，amazon搞公域流量，而中国的电子商务自然环境商家更想搞私域流量，“根据电子商务平台随后拉到自身的社交圈子儿，如中国的微信聊天群，针对店家来讲实际上 是好事。”

在服务平台和店家“争夺”数据信息的与此同时，大家别忘记，数据信息也是一种财产，这种数据信息最先是客户的。

伴随着全世界反垄断法的浪潮，互联网大佬遭遇的管控将越来越越来越严重，在其中，乱用数据信息一定是将来关键的严厉打击方位，而对于客户数据资产的维护也在推动中。

2018年5月25日，欧洲共同体颁布了《通用数据保护条例》（GDPR），它是世界最严苛的个人隐私和新安全生产法，而欧盟国家也在严格遵守该规章。

2019年一月22日，荷兰管控组织全国信用与随意联合会（CNIL）向Google罚了五千万英镑，缘故Google无法执行GDPR要求的责任。

2019年7月8日，美国信息内容监管局发出声明表明，英国航空公司由于违背《一般数据保护条例》被罚1.8339万欧（折合15.8亿人民币RMB）。

除开欧盟国家，全世界也在加速个人信息保护现行政策的执行。

2020年一月1日，美国《加利福尼亚州消费者隐私保护法案》（CCPA）宣布执行。

2020年6月1日，十三届全国人民代表大会常务委员会第五十八次委员长大会决议根据了调节后的全国人民代表大会常务委员会2020年度法律工作规划，私人信息保障法等好几部法律草案将报请决议。

amazon确实能被拆吗？

我们不能否定amazon的奉献，在高新科技层面充分发挥表率作用，给予了许多 学生就业机会也推动了本地乃至世界经济，殊不知一家公司的责任感值得一提的是。

美国素来对垄断性个人行为警惕。

在1984年分拆美国电話传真企业（AT&T）后，美国再沒有分拆过大型企业来搞反垄断法，间距如今早已过去37年。

做为以前世界最大的电信网公司，AT＆T被拆了三次。1983年AT＆T的销售额超出派克汉尼汾、嘉实多和通用性的总数，1984年迫不得已反垄断法工作压力被一分成八；1995AT＆T又积极一分成三，2000年10月25日又一分成四。

而差点儿被拆的便是微软中国。

二十世纪80-90年代，微软公司毫无疑问是国际级的科技霸主，Windows系统软件在那时候占有了销售市场90%的电脑操作系统市场份额。

1989年微软公司就被查是不是存有垄断性个人行为，1998年5月18日美国政府部门控告微软公司垄断性，历经长达2年的审理，2000年4月4日，主审大法官杰克逊公布微软公司违背《谢尔曼反托拉斯法》，微软中国不服气裁定随后明确提出起诉。然后微软公司明确提出与司法部门重接调解，2002年11月达到和解书，也投入了18亿美金的调解费。

比较之下，amazon的销售市场垄断性还没有到当初AT＆T和微软公司的肯定主宰影响力，但是我们要了解，反垄断法看的不仅是自然垄断的销售市场状况，还需要关心公司是不是存有垄断性个人行为，搅乱市场监管毁坏市场竞争。

遭遇被拆的局势，amazon的回复是这将对顾客和商家造成危害。顾客难以购到产品，而不计其数依靠amazon日常生活的商家将遭到重大损失。

自然这仅仅辩驳，顾客和店家解决了amazon确实会那么惨未有结论。实际上 ，amazon运用技术性便捷并不重视市场交易，根据优化算法等一系列实际操作根据订制消息推送，乃至能够操纵销售市场的观念、观点。

有关观点难题，川普一直批判amazon拿钱“砸”洛杉矶时报，当做自身的“喉舌”。

2013年贝索斯花了2.五亿美元买来《华盛顿邮报》，而这一钱是贝索斯自己掏钱。

那时候《华盛顿邮报》在2013年上半年度就亏本了近五千万美金，定阅客户都不上五十万，贝索斯也不明白新闻媒体领域，所以说他图什么？

而这个坐落于美国华盛顿1877年创立的报刊社，致力于美国政界的时代性內容报导，特别是在擅于揭秘各种各样政冶丑事，例如大家了解的斯诺登事件。

因而川普提出质疑贝索斯回收《华盛顿邮报》为了更好地得到政冶知名度，为amazon获得有益的税收现行政策。

2018年7月，或是美国总统的川普再一次批判贝索斯，称《华盛顿邮报》是亚马逊平台“价格昂贵的劝谏者”，川普也表明amazon有“极大的反垄断法”难题。

现如今伴随着反垄断法越来越激烈，不会再“过度”得宠的amazon遭遇着多方面的提出质疑和围歼。37年没拆公司的美国是不是在这个时候杀鸡给猴看，拆了amazon来劝诫科技企业不必过份？

写在最终

对于控告和提出质疑，amazon都是有原因推辞，但是一旦认可了自身的个人行为就相当于向全球公布，自身是“无赖”、“骗子公司”。

对于amazon能否被拆、如何罚还需要看调查报告和民声。针对amazon来讲，现如今能不能相拥管控将决策其责任感，这针对公司的发展趋势来讲尤为重要。

在这类状况下一个民声差的群众意味着针对amazon来讲是不好的，“贝索斯的离休，也是为了更好地amazon能能够更好地发展趋势。”葛甲表明。

喜爱节税、不喜欢捐助，它是大伙儿对贝索斯的观点。

并且贝索斯还对职工严苛，amazon的库房职工被AI设备监管着看谁懒惰。2014年贝索斯被国际性公会同盟评选为全世界最差劲的老总。

2021年6月，衣食无忧的贝索斯高姿态公布想踩着七彩祥云，拉着小弟搭乘蓝色起源的“新谢泼德号”去外太空走走，殊不知在网上发生了“别让贝索斯重返地球”的抗议。

有些人说，大伙儿不关注贝索斯的理想，更关注为何他挣那么多的钱却担负那麼低的征收率。

全球福布斯数据信息表明，2006-2018年，贝索斯的財富提升了1270亿美金，殊不知这期内他就交了14亿美金的税，仅占本人財富的1.1%。比较之下，没节税方式的平常人美国人的征收率是10%-37%。

在肺炎疫情期内amazon好像也没如何呈现该有的人性化服务。

上年8月7日，美国民主党派议员伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）在twiter上怒怼贝索斯：“amazon回绝向45万名职工给予带薪病假、风险补贴和本人防护用品，但贝索斯本人的財富却提升了700多亿美元。”

此刻，提前退休政策的贝索斯是不是也想学比尔.盖茨出污泥而不染了呢？

实际上 ，比尔.盖茨的用户评价一直非常好，自2000年解雇微软公司CEO随后创立比尔&美琳达·盖茨基金会后，比尔.盖茨的确在公益慈善中作出了奉献。

比较之下，贝索斯只捐了1.46亿美金适用公益慈善，这与他的财产对比九牛一毛。

虽然贝索斯一再强调诗与远方，殊不知大家对贝索斯的希望或是缴税、捐助、amazon要对职工好一点。

大家返回amazon遭遇的反垄断法难题看来，不管amazon能不能被拆，获得并乱用客户数据信息全是违法并必须 严厉打击的，针对销售市场来讲，必须 各单位采用更加严实的保障措施维护保养市场竞争。

现如今提升对互联网巨头的管控早已逐渐变成发展趋势，剖析人员觉得，贾西做为amazon的新掌门人，他必须 遭遇的挑戰之一便是要解决外部规定政府部门对大中型技术性公司加强监管的呼吁。

针对例如amazon来讲的超级科技公司，怎样维持销售市场的稳步发展是责无旁贷的义务，自然，大家也不可以寄希望于公司全靠主动。

针对大部分客户来讲，拆了amazon确实会对日常生活导致危害吗？

大家，确实离不了amazon吗？