T-Mobile和Sprint在未经加利福尼亚州批准的情况下完成了合并

California告诉T-Mobile和Sprint停止合并。

加利福尼亚州监管机构正试图阻止T-Mobile / Sprint合并，称两家公司尚未获得批准将其在该州的业务合并。

T-Mobile和Sprint 昨天宣布合并已经完成，两家公司现已合并。但是，尽管这些公司几乎都获得了政府机构的批准，但它们尚未获得加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）的预期批准。CPUC计划于4月16日对合并批准和相关条件进行投票。

为了应对昨天的T-Mobile / Sprint公司公告，CPUC发出了裁决，说公司“不得开始其加州业务合并，直到之后的CPUC发出的未决申请做出最后决定。”

我们今天联系T-Mobile，以了解昨天的CPUC裁决，如果得到回应，我们将更新本文。

CPUC命令说，州公用事业法典禁止公司未经批准就合并其加利福尼亚州的业务。“ T-Mobile和Sprint这两个联合申请人均具有加利福尼亚州的子公司，这些州的子公司是州法律下的公用事业电话公司，并受该机构的管辖。因此，两家公司在加利福尼亚州的业务合并必须获得CPUC的批准。”订单说。

但是T-Mobile和Sprint认为，CPUC对无线交易没有管辖权，并且合并可以在未经该机构批准的情况下完成。T-Mobile和Sprint先前已获得联邦通信委员会和司法部的批准，他们击败了加利福尼亚和其他试图阻止该交易的州提起的诉讼。

不管CPUC的结果如何，合并都是在发生。但是，两家公司与黄金州之间的纠纷可能会导致诉讼，并影响到该州是否有能力对该交易施加条件。T-Mobile声称，CPUC的某些计划条件“实际上是不可能的”，并且“对T-Mobile与我们的竞争对手不公平和歧视”。

T-Mobile 警告投资者，“在加利福尼亚公共事业委员会对企业合并进行审查期间，T-Mobile对企业合并的完善导致了“诉讼或监管行动的风险”。

法律论据

Tellus Venture Associates的Steve Blum一直在追踪纠纷，并解释说：“ T-Mobile和Sprint 要求撤回其加利福尼亚州公用事业委员会批准其合并协议的有线内容的申请。” 斯普林特（Sprint）告诉州监管者，“它不再在加利福尼亚作为受监管的公用事业提供服务”，因为它完成了将旧电话系统过渡到互联网协议语音的长达数年的过程，而这并非以相同的方式进行监管。Sprint表示，因此将放弃先前从CPUC获得的公共便利和必要性证书。

Sprint的有线服务仅面向企业和运营商客户，不适用于住宅用户。

加州公用事业监管机构对有线运营转移的管辖权很明确，但是“ CPUC对移动运营商的权限充其量是模糊的”，因为“移动许可证由联邦通信委员会颁发，批准了转移”，布鲁姆写道。

为了支持其管辖权，CPUC 表示：“无线运营商是'电话公司'，因此根据《公共事业法典》第216、233和234节属于公共事业。” 尽管CPUC承认各州无法调节无线速率，但它说各州“保留对无线服务的“其他条款和条件”的管辖权”。

来来回回

T-Mobile在周二的一封信中告诉CPUC ，该机构“对该交易没有管辖权”。T-Mobile和Sprint还表示，他们迫不及待，因为这种大流行“已经在金融市场上造成了前所未有的不确定性和风险”，并且“无法保证银行能够继续为交易提供资金。关闭将进一步延迟。”

T-Mobile和Sprint扩大了对CPUC管辖权的异议，并在更长的文件中提出了条件。两家公司表示，CPUC提出的5G扩展要求超出了FCC的条件。CPUC提出的另一项要求公司“在任何5G服务可用的地方都应提供家庭宽带服务”的要求与T-Mobile的“不驳斥的证词，即仅在有足够网络容量的情况下才提供家庭宽带的支持”是“不兼容的” （有时称为“产能过剩”），”该文件说。

T-Mobile和Sprint还反对提议的要求，即“停止在加利福尼亚州的LTE速度和覆盖范围”，直到4G LTE网络退役为止，并反对提出的72小时备用电源要求。他们还反对要求在加利福尼亚州增加1,000个全职工作，并扩大低收入人群的折扣服务可用性。