折叠屏并不是将来，只是穷途末路！

在上一篇有关《智能手机发展基本到头 所谓创新大多是无用功》的探讨中，许多网民都刻骨铭心认可如今智能机早已深陷自主创新匮乏的现况，而且对折叠屏是不是可以意味着将来开展了热情的探讨。对于折叠屏大家另起一篇，而我认为折叠屏并不是将来，只是穷途末路！

01 伸缩早就淘汰

自打手机上逐渐进到千家万户家的情况下，实际上一直就会有“直板”和“反盖”这二种挑选。时至今日摩托罗拉手机的掌中宝及其利刃Razr和三星anycall小反盖是何其的时兴。用牙一咬无线天线，咔一甩反盖，喂~喂？喂！一气呵成的姿势是何其酷帅，但这只有存有于记忆中。

从某种程度上看来伸缩是一种后退

实际上从设计产品视角看来，当时反盖的风靡是由于这一姿势替代了拿出话机相当于接通的姿势，由于那时候手机上的关键功效是语音通话，因而反盖即接通有理有据。如今时今日全屏幕直板机是智能机时期自然进化的結果，抬腕亮屏面部解锁一气呵成全部全过程顺畅当然。

而伴随着科技的发展，大家早已越来越极其懒散，现如今用折叠屏去复古时尚当初翻盖机尽管看起来很好很强大，可是每一次应用都需要提升一个“打开”显示屏的姿势，另加薄厚和净重的提升，这类商品构思自身便是后退，从工业产品设计视角并并不是一个十分有效和科学研究的设计方案。

02 伸缩是个谬论

古代有些人问农民，未来假如你干了皇上会如何享有。农民想想想说，假如我要当了皇上，就天天吃摊煎饼摊鸡蛋。这一粗浅的小故事实际上用于形容现如今的折叠屏再适合但是。折叠手机是根据目前商品架构而作出的自主创新，是大家惯性思维在目前架构寻找提升的結果。

假如物理学極限被摆脱何苦局限于折叠屏

设想一下，如果我们人们有着了提升目前物理学極限的新型电池，及其有着了能够无尽次伸缩且具有高清透光度的新型材料以后，这般强劲的技术革命必定会催产新的产品形态，大家为何也要限于做折叠手机呢？这就跟农民当上皇上却只惦记着吃摊煎饼摊鸡蛋一个大道理。

因此假如从这一角度观察，折叠屏便是个谬论。折叠屏的核心理念即新潮，又落伍，便是存有着辨症的分歧。用一句普通百姓能听得懂的白话文而言，便是有点儿爱钻牛角尖了。如果我们扩张角度，不会太难发觉脑机接口、MR混合现实近视眼镜，各种各样高科技都是在一步步走入实际。

03 经济收益的撞击

没有一个企业设立的初心是为了更好地推动人们的发展，公司的初心便是为了更好地挣钱。因而假如从这一视角看来折叠手机的发展趋势，好像就看起来更为有效了。三星往往一直提倡折叠手机，是由于三星有着自身的表明控制面板，即使手机上不动量也可以多卖控制面板。

iPhone：拥有折叠屏谁还买我iPad

而事后别的知名品牌也在入驻折叠屏行业，实际上不会太难发觉她们大多数是为了更好地耍酷或是做发展战略追随，或是期待根据相近商品营造自身进军高档的品牌形象。而iPhone迄今沒有发布一切折叠屏商品，不仅是由于许多技术性不成熟，大量是忧虑自己iPad受影响吧。

因此在折叠屏身后，每家都是有每家的省吃俭用。现如今智能机领域早已见顶，对于将来早已拥有方向但大家都仍在摸石头过河。折叠屏也仅仅智能手机行业中的遭遇穷途末路的一次挣脱和要求提升的试着，它只有意味着智能机技穷，但却不能证实自身便是将来。

结语：运用无更改

实际上不会太难发觉，许多生产商对折叠屏全是瞻前顾后，或者迫不得已自主创新匮乏而盲目跟风追随。由于从源头上而言，客户的要求和应用场景并沒有实质上的转变，数最多是改革掉平板。假如将来折叠屏盛行，那一定是面板厂的欢宴，谁又甘愿给他人做婚纱？