4月3日 信息:前不久,中国裁判文书网发布了腾讯官方职工林某换工作字节数被判赔还111万一案。
据了解,上诉人腾讯官方称,林某与腾讯企业签订有《劳动合同》和《竞业限制通知书》,辞职前出任內容服务平台部的高級编写主管职位,关键承担腾讯平台的內容编写、监管运营数据,经营综合,制订精确的运营策略等实际工作中。《劳动合同》和《竞业限制通知书》均承诺了竟业责任,后林某于2019年3月12日宣布辞职,林某辞职前,腾讯企业也以书面形式告知林某辞职后理应执行竟业责任,竟业限期为6个月;林某辞职后,腾讯企业依约付款了竟业赔偿金,但自此林某未属实申请其辞职后的学生就业状况,且数次进出与腾讯企业存有竞争关系的字节跳动企业(头条),比较严重违背竟业责任。
被告林某编造谎言,其不属于公司高管、高級专业技术人员和承担保密性责任的工作人员,彼此有关竟业的承诺失效。从腾讯企业辞职后,仍未新员工入职与腾讯企业存有竞争关系的公司。
对于此事,人民法院表明,林某于2016年9月5日新员工入职腾讯企业,从业高級编写工作中,2019年3月3日,林某以本人缘故明确提出离职。2019年3月12日,林某与腾讯企业签署《竞业限制通知书》,确立林某的竟业限期为2019年3月13日至2019年9月12日。腾讯企业认为企业出示《公证书视频光盘》表明林某在2019年08月13日、2019年08月14日、2019年08月15日的一周内持续数次进到北京市字节跳动企业(头条)的办公场地,其在工作时间点手拿办公文档行走,在电梯轿厢中持续两天与不一样的朋友问好闲聊。
人民法院觉得,林某持续数次进到北京市字节跳动企业(头条)的办公场地,其在工作时间点手拿办公文档行走,在电梯轿厢中持续两天与不一样的朋友问好闲聊,与一般的采访显而易见不一样,林某在人民法院口头传唤状况下未予到庭,林某委托人也不可以从此作出有效表述。在林某不可以出示别的充足直接证据确认其认为的状况下,我院评定林某事实上违背了竟业责任。
对于此事,民事判决,林某于本裁定起效后七日内向型网易科技(北京市)有限责任公司退还竟业赔偿金(稅前)158917.29元;林某于本裁定起效后七日内向型网易科技(北京市)有限责任公司付款违背竟业责任的合同违约金953503.74元;
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。