5月17日信息,历经五年的商标诉讼消耗战以后,最近,58速运总算取得成功申请注册“58速运”第39类货运物流有关服务商标。
据了解,这一知识产权纠纷涉嫌彼此包含石家庄市尼沃高分子材料经贸有限责任公司(下称“尼沃企业”)及其全员快递公司有限责任公司(深圳市依时58速运高新科技有限责任公司的持仓公司,两企业下列统称“58速运企业”)。这俩家业务范围看上去没什么相交的公司,却因“58速运”商标logo对薄公堂。
公布信息内容表明,58速运企业于2013年创立,2014年进到国内销售市场,并递交了“58速运”第42类高新科技科学研究类的注册商标申请办理,2015年取得成功批准申请注册。2015年1月3日,58速运企业得到1000万美金第一轮股权融资,而一天后,尼沃企业即向国家商标局递交了“58速运”在第39类货运物流等服务项目上的注册商标申请办理,第二年3月22日,尼沃企业再度递交“货吧啦吧”在第39类货运物流等服务项目上的注册商标申请办理。
2016年4月14日,58速运企业向国家商标局递交了“58速运”在第39类货运物流等服务项目上的注册商标申请办理,后被驳回申诉。“商标logo已被他人恶意抢注,要取得‘58速运’商标logo,就务必先往原我国市场监督管理管理方法质监总局商标logo审查联合会对诉争商标logo明确提出无效宣告要求。”58速运律师顾问张柳云表明。
以后,为证实“58速运”商标logo在被恶意抢注以前便已被58速运企业在先应用并已具备一定危害,58速运企业在企业內部进行了三轮普遍的直接证据搜集。
(该案二审判决截屏)
据58速运企业的一位老员工追忆,搜集直接证据全过程中,她与同事们找到2014年相关“58速运”的报导材料、宣传海报、订单信息数据信息截屏、品牌授权书等,还找到2014年设计方案“58速运”字眼时的往来电子邮件,乃至还去工商局官网读取了2014年申请注册58速运企业时的档案资料纪录,这种直接证据便有3000多张。
在58速运企业向主管机构对诉争商标logo明确提出无效宣告要求后,此案迈入了转折。2017年8月10日,原我国市场监督管理管理方法质监总局商标logo审查联合会评定,诉争商标logo的申请注册组成2014年实施的《商标法》第三十二条“以不就在方式提前申请注册别人在先应用并有一定危害的商标logo”的情况,依规给予无效宣告。
收到无效宣告后,尼沃企业不服气,向北京市专利权人民法院对原国家工商局商标logo审查联合会提到了行政诉讼法,58速运企业为第三人,要求人民法院撤消以上无效宣告判决。尼沃企业的诉请被一审人民法院驳回申诉。
接着,尼沃企业提到了起诉。二审中,北京市高院觉得,全员快递公司有限责任公司递交的直接证据可以证实在诉争商标注册申请此前,其受权关联企业应用“58速运”标示,且该标示历经应用在网约车货运物流服务项目行业具备了一定的名气,故能够 评定尼沃企业理应了解全员快递公司有限责任公司的“58速运”标示,还可以确定尼沃注册公司诉争商标logo组成“以不就在方式提前申请注册”,因而驳回申诉,检察院抗诉。
参加该案二审的58速运企业委托人表明,此案的难题主要是尼沃企业恶意抢注“58速运”商标logo的時间较早,而58速运企业具体进到国内销售市场的间隔时间较短。因而,起诉中,必须尽量多地搜集58速运企业在诉争商标注册申请此前即已逐渐并不断应用和宣传策划“58速运”知名品牌的直接证据,并向人民法院注重以上应用和宣传策划在互联网媒体的快速散播下已足够在有关群众中得到较高的名气。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。