客户微信朋友关联归属于私人信息吗？深圳市南山法院说不属于

2月3日信息，1月22日，深圳深圳南山区人民检察院在案件审理一起客户起诉腾讯的赔偿责任纠纷案件时做出裁定，确立微信朋友关联不属于私人信息。

2019年初，住在哈尔滨市的孙先生发觉，自身使用微信或QQ登陆腾讯官方“腾讯微视”APP后，腾讯微视会获得其所有手机微信或QQ好友信息内容。孙先生觉得，腾讯企业没经其受权将他的手机微信、QQ好友关联出示给别的APP，侵害了他的个人隐私。2019年4月，孙先生向哈尔滨香坊区人民检察院提到起诉，规定腾讯企业删掉其私人信息、道歉并赔付消费者维权有效开支。

哈尔滨市香坊人民法院审理此案后做出判决，规定腾讯企业马上终止侵害上诉人个人隐私的个人行为，“包含但不限于马上终止在’腾讯微视’APP中应用上诉人微信图像、呢称的个人行为，终止在‘腾讯微视’APP里将申报人强烈推荐给普通用户及其获得申报人所属地域及朋友关联等所有私人信息的个人行为。”

接着，腾讯企业明确提出了管辖异议，申请办理将此案移交至深圳市南山法院案件审理。该申请办理被香坊人民法院驳回申诉，腾讯企业随后上告。2019年8月，哈尔滨市魏都区法院做出审核判决，将此案移交至深圳市南山法院。2020年5月，此案在南山法院开展了开庭审判。

依据判决，孙先生觉得，他使用微信、QQ账户登录“腾讯微视”APP，只是是受权开展登陆服务项目，腾讯微视没有权利搜集和应用其性別、地域，更乃至是朋友关联。孙先生表明，自身在登陆和应用腾讯微视的全过程中，腾讯微视从没告之其会搜集和应用所述信息内容，自身也从没受权愿意过腾讯微视搜集和应用所述信息内容。“腾讯微视App只有使用微信或QQ账户登录，即便上诉人不愿意将这种信息内容出示给腾讯微视，或是以后不愿再让腾讯微视再次应用，上诉人也束手无策。”孙先生在民事起诉书中表明。

腾讯企业编造谎言，其仍未侵害孙先生的隐私保护，“隐私保护就是指客户对其日常生活行业不肯公布的信息内容具有不被别人悉知的支配权。上诉人认为的性別和地域归属于公布信息内容，不组成隐私保护。”

南山法院经案件审理觉得，孙先生所认为的性別、地域和微信朋友关联三类信息内容均产生于其应用手机微信软件的全过程中，在一定范畴内已公布，即所述信息内容已被包括手机软件营运商以内的有关行为主体所悉知。“在其中，上诉人所认为的性別、地域信息内容由上诉人申请注册微信帐号时挑选填好，该两大类信息内容一般 不具备私密。”

依据判决，南山法院觉得，孙先生所认为的微信朋友关联既未包括其不肯为别人所了解的私密关系，别人也没法根据其微信朋友关联对其人格特质做出分辨进而造成其遭到负面信息或不善点评，“故我院评定上诉人所认为的微信朋友关联也不属于上诉人的隐私保护。”

“腾讯微视App是一款小视频社交媒体类手机软件，其与手机微信App的具体经营行为主体全是被告。被告在合乎法律法规的前提条件下，能够将其开发设计、经营手机微信App所累积的客户关联信息内容在其关系商品中有效运用。”判决表明，南山法院觉得，“被告在腾讯微视App中的有关搜集、应用个人行为不违背本人信息收集和应用的重要性标准。”

1月22日，南山法院做出（2020）粤0305民初825号裁定，驳回申诉孙先生的所有诉请。

据了解，现阶段，孙先生表明将开展上告。