不清楚有几个与我一样，看了昨日小米手机的新品发布会，印像深刻的是那一个花了 200 万再次设计方案的小米手机 LOGO 。
那时候，发布原研哉设计制作的情况下，我都兴奋了一下，結果一出去，我震惊。
花了这么多钱，再次设计方案的 LOGO ，就这？
怀着这一念头的也不仅我一个，许多网民都对此次 LOGO 的转变觉得不值得，乃至感觉雷一直被这一日自己给骗了。。。
在网上也有人说这件事情 “ 东瀛老罗 ” ，便是来骗财的。。。
那么说尽管有点儿太过，可是坦白说，这类价钱的设计费用，如果就把边角改为了圆弧，的确会令人感觉也有一些太欺骗事情了。
我询问了问身旁设计方案的小伙伴们，她们和我是说，要不是原研哉设计方案得话，很有可能的确用不了这么多钱。
但是，并不是工艺美术或是设计行业的人，很有可能的确并不了解原研哉到底是谁，这儿我简易给大伙儿科谱一下。
原研哉是日本三叠纪的广告设计高手，也是日本极简风格设计方案的意味着，他现阶段是武藏野美术大学的专家教授。
而他更为广为流传的真实身份是 MUJI （ 无印良品 ）的首席设计师。在中国，大部分做设计行业的人都读过他写的《 设计中的设计 》。
他的设计理念遵照的便是留白艺术，简约，当然的设计风格，注重便是根据简易的设计方案来构建出现代感。
他给 MUJI 这些年产品做的设计方案，全是遵照这类设计风格。
最典型性的就是他给 MUJI 做的宣传海报，大部分便是简易黎明时分。
以前，他给中国的花样年集团做的一系列知名品牌宣传海报，也基本上便是简易颜色。
也有他以前给梅田妇科医院做的全套视觉传达设计，也是遵循简约风格。标志都拿布来做，大部分便是鲜红色和乳白色。
你觉得这种设计方案怎么样看，那自然是好的，可是看起来总有一种，我上因为我行的觉得。。。
就跟此次的小米手机 Logo 转变一样，看上去就跟三星手机的 APP 标志沒有多少的差别。
殊不知，原研哉的设计方案尽管是简约，可是极简并不意味着沒有设计方案。
最先和原先的 LOGO 对比，新版本倾斜度更高，给人的归属感更强，也非常容易让客户集中化在中间的信息内容上。
实际上好像圆弧四边形，这一原本也就是一种设计方案发展趋势，小米手机本来的 LOGO 只不过是倾斜度十分的小，小到难以发觉，原研哉大部分也就是在这一点上修改。
在新品发布会上，原研哉短视频上说，这一设计方案是遵循了一个公式： |X|^n |y|^n=1 。
在预估的全过程中，他的精英团队整理出来一系列 n 的結果，最后挑选了 n=3 的这一版本号。
这一公式计算有兴趣爱好的盆友能够找一个绘图涵数的手机软件试一下，线上就可以转化成一大堆标志，连画都无需画，你也能够变成室内设计师。
并且，原研哉设计方案的这一 LOGO 并并不是很多人所了解的那一个圆弧四边形，只是 “ 超椭圆形 ” ，在其中二者较大 的差别取决于，圆弧四边形是有平行线的，而超椭圆形则彻底沒有平行线，全是由曲线图构成的。
对于，在这个涵数当中 n=3 和 n=3.1 ， n=3.2 中间的差别到底有多少。。。这一很有可能一般的顾客也的确无法看出去。
但是，针对知名企业而言， LOGO 的极简单化倒是这几年的一个新趋势。
例如奥迪车的四个环的 LOGO ，原先的金属光泽，给改为了四个黑环。
再例如万事达的 LOGO ，立即变成了2个圆套在一起。
而这些近百年的大型企业Google的 LOGO ，星巴克咖啡的 LOGO ，在 LOGO 的转变全过程中，都是以繁杂到简易。
自然， LOGO 的转变有时也会造成客户的抵触，例如搜狗浏览器近期再次改动了她们的标志，立即把小狐狸给改没有了，招来了一波强烈抗议，沒有小狐狸的火狐浏览器，那还能叫火狐浏览器吗？
这种公司升级自身的 LOGO ，除开跟随设计方案发展趋势的转变以外，大量的是为了更好地让自身的公司辨识度高些。
就拿万事达的 LOGO 举例说明，即使你将字都来到，就留这个圆，从颜色上，大部分客户也可以鉴别出去这一便是万事达。
越繁杂的 LOGO ，反倒辨识度就没那麼高，人的大脑在看这一 LOGO 的情况下，假如必须解决的信息内容过多，那麼反倒会无法识别，因此 还比不上就简易的放一个有辨识度的 “ 超椭圆形 ” 。
在这里一点上，实际上原研哉的设计方案是高超的，新版本的 LOGO 就算是除掉了正中间的 “ MI ” ，也可以非常容易鉴别出去是小米手机的 LOGO 。
但是，比起來设计方案工作能力，我更为钦佩的是原研哉设计部门的沟通协调能力。
很有可能大家都听闻过一个什么技术工程师用粉笔画出去一个圈，对你说这儿有毛病，就需要一万美金的小故事，小故事最终想表明 “ 画上圆只需一美元，了解在哪儿画弧必须 9999 美金。 ”
给 LOGO 再次设计方案也是这一定义，实际操作怎么设计这一，实际上便是寻找涵数，填数量就可以了，可是事实上明确提出这一计划方案，自身很有价值。
更为有价值的是针对 LOGO 的阐释，你看看雷总在台子上说的，原研哉最先明确提出一个 “ 小米手机的知名品牌视觉效果，应当融进修真社会学的思索 ” ，让雷总觉得 “ 哇，说的有些道理啊，小米手机的确应当有修真社会学，终究我们都是中国公司。 ”
随后，借着雷总在思索修真社会学的情况下，又明确提出来一个 “ 高新科技越发演变，就越贴近性命的形状。 ” ，又说出来 “ Alive ” 的定义，让雷总感觉高端大气， “ 高新科技，演变，说的全是小米手机啊。 ”
对于，这一新的 LOGO 如何就展现了 “ 性命 ” 了。。。那还不便是精英团队的解释权啊，我讲这一斜线的转变展现了 “ 性命 ” ，那不就反映了没有。。。
针对小米手机那样的知名企业来讲， LOGO 必定是不可以挺大转变的，假如原研哉上来直接说 “ 大家这一原先的设计方案不好，我这个更强，那雷总肯定是不可以接纳的，这不是自身抽脸吗。 ”
因此 ，新的 LOGO 无论怎样设计方案，都毫无疑问要保存原先的辨识度，会动的空间十分的比较有限。
那麼，如何阐释这类转变，就看起来分外的关键，原研哉和其精英团队所阐释出去的关键字 “ 高新科技，性命，修真社会学，演变 ” ，听起来就十分可用小米手机，也怪不得雷总一开始感觉没啥转变，可是听完后就觉得很有大道理。
并且，坦白说，原研哉卖的也不是就一个新 LOGO ，只是全套的 VI 设计方案，多说也是有几百页，包括了这一 LOGO 在各种各样情景的操作手册，无论怎样说小米手机的管理层也不是二愣子，还不会改个 LOGO 就给200万。
更重要的是，这一事儿如今关注度早已起来了，无论 LOGO 改为什么样子，小米手机找来了原研哉这一事儿，自身便是一种特别好的营销策划案例。
实际上，早在黎万强仍在小米手机的情况下，他写的知名的讲小米营销的书《 参与感 》里边，就以前提及过自身非常喜欢 MUJI ： “ 每一次经过都禁不住想走入去。 “
乃至，他在自身的微信公众号上不止一次的提及过喜爱无印良品，说小米手机做智能穿戴产品就应当学 MUJI ，他也十分遵循原研哉的设计构思，十分尊重和喜爱他。
因此 ，尽管小米雷军在新品发布会上沒有提，可是此次把原研哉请回来给小米手机再次做 LOGO ，是否也是有一些为自己的老友圆梦的意思呢？
终究，不管怎样，这但是原研哉啊。
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。