H.266视频压缩技术身后：高通芯片、华为公司奉献居前二

3月8日信息，知名专利权新闻媒体IAM前不久发布《谁在领跑VVC技术竞赛》报导强调，在新一代视频压缩技术规范H.266/VVC的专利区划中，技术性奉献将变成考量各企业所占市场份额和知名度的一个限度，高通芯片、华为公司和字节跳动在VVC规范终稿全过程中得到准许的技术性提议总数排行前三位。

H.266/VVC对比其其前身H.265/HEVC和H.264/AVC，及其别的竞争者（如特有转码软件AV1和VP9）具备明显的技术性优点。

与上一代视频压缩技术规范HEVC对比，VVC能够在视频编码高效率提升 50%的状况下做到同样的主观性品质，而且合理适用4k高清和8K超高清和高动态性视频编码。除此之外，这一规范的设计师们从一开始就考虑到到诸多新起的视頻应用领域，因而它的名字中带有“多用途”（versatile）这个词。

殊不知到迄今为止，VVC的“规范必需专利权”究竟有多少还不知道的。规范组织国际电联电信网规范化单位ITU-T和协同视頻专家团JVET发布的VVC专利申报数据信息并不详细。

IAM觉得，鉴别VVC技术性管理者的一个方式是剖析各企业参加VVC规范开发设计的状况。一个企业，假如按时参加规范制订，通常会在JVET中得到信誉度，进而还有机会将自身的技术性强烈推荐出去，以列入规范。

因而，一家企业获准提议的总数和剖析，能够做为考量该企业在规范开发设计层面有着的市场份额和知名度的一个限度。

截止2021年2月，IPlytics服务平台数据库查询搜集了8000好几份VVC奉献，在其中仅有大概1100份VVC奉献被明确列入最后的VVC规范。

高通芯片在VVC规范推动者排名榜上名列第一，占有率16.39%，次之是华为公司（12.95%）、字节跳动（9.33%）、厦普（8.97%）和联发科技（8.70%）。在排名前五的企业中，字节跳动是唯一一家沒有参加VVC上一代规范HEVC的开发设计的企业。

IAM强调，这并并不是一张把VVC必需专利权拥有组织所有列举的确立明细。实际上，向ITU-T递交了VVC必需专利申报的组织中，有几个并沒有做为推动者在图中中列举。

这很有可能体现出，规范的制订具备合作和不断的特点，即一个参加者的技术性很有可能最后发生在另一个参加者奉献的提议里，由于后面一种单独地产品研发出了相近的自主创新，或是由于彼此开展了非正规的合作——有时候在这类合作中不是落款的。无论是哪一种状况，图上的数据统计为外部掌握什么企业很有可能有着必需专利权、及其他们的专利权库的相对性深层出示了一个非常好的起始点。

图: 早已获得准许并被列入VVC规范的各企业奉献市场份额(IPlytics，2021年2月)